锐龙3000系列终章

各位朋友大家好，我是吃瓜大师，欢迎收看本篇文章。本篇文章我准备6个AMD RYZEN CPU，其中包含了即将上市出售的RYZEN 9 3900XT、RYZEN 7 3800XT、RYZEN 5 3600XT，以及它们的前辈型号RYZEN 9 3900X、RYZEN 7 3800X、RYZEN 5 3600X。一起通过测试对比来共同分析一下在ZEN3（或ZEN2+）上市之前AMD 的市场局面，以及消费者选购RYZEN CPU是否有新的策略。

因为我想通过一篇文章让大家了解RYZEN 9 3900XT、RYZEN 7 3800XT、RYZEN 5 3600XT这三款CPU以及我对这三款CPU的看法，所以我只选择性的进行测试以避免文章过长，但我相信我的测试内容也足以由点及面的为大家说明问题。

为了加快各位的阅读速度，本次测试所使用的硬件将在本文的最后与大家相见，感兴趣的朋友可以在阅读完全文之后再去参考。另外，测试平台整体为开放性平台，所有测试都是在空调房26℃的环境下完成。那么接下来废话就不多说了，我们正式开始测试与分析，通过分组对照的方式让大家了解XT到底有多大的提升。

首先我们来看看这六款CPU中最高端的两款——RYZEN 9 3900X与RYZEN 9 3900XT。RYZEN 9 3900XT相比RYZEN 9 3900X 账面上的基础频率保持一致，最高睿频有0.1GHz的提升，把这个0.1GH算成性能提升的话也就2%。然而RYZEN 9 3900XT精简了3900X的AMD原装的颜值超高的“幽灵棱镜”散热器保持与之首发售价的一致。

也就是说RYZEN 9 3900XT在首发日的标价应该在￥3900左右，但是目前RYZEN 9 3900X的价格已经跌进日常￥3499活动￥3299的范畴，所以根本不用测试通过表面参数至少能判断默认情况下3900XT的性价比肯定不及3900X的。

因为没有配备散热器，所以3900XT的包装与现有的Ryzen 9 3950X相同。说到性价比和3950X，12核心24线程的3900x比16核心32线程频率差不多的3950x便宜近2000元，这么算起来3950x貌似性价比也是不咋地的。当然，我们并不能这么算性价比，东西越高端卖的越贵，更何况是当前AM4平台的旗舰且对手没有相对应的竞品情况下，AMD这么肆无忌惮似乎就变得理所应当了。

光从价位上看，RYZEN 9 3900XT对标自然是Intel的Core i9 10900K，无论用户有多追捧Intel，就算Core i9 10900K超频到全核心5.1GHz大部分测试中也无法打败默认状态下的RYZEN 9 3900XT，更别说3900XT还能进行超频了。

与Intel CPU的对比到此点到为止，我们继续来看看3900X越3900XT的区别。正如所料，在实际的测试中3900X与3900XT默认状态的差距非常的小，理论测试中单核提升不足5%、多核提升不足2%，游戏提升更是连“3帧吊打”的机会都不给，所以我的初步结论是：默认状态下3900XT的性能提升是微不足道的。

在PCMARK10的测试中AMD RYZEN 9 3900XT能达到4.7GHz的最大加速频率，3900X的频率就稍微有点难达到标称的4.6GHz最最大加速频率。我手上的3900X属于早期批次的产品，不知道最新频率睿频会不会更好一些。

AMD RYZEN 9 3900XT▼

AMD RYZEN 9 3900X▼

这一点同样也表现在游戏中。在《古墓丽影·暗影》的自带测试程序中，我们可以看到3900XT会间歇性跳跃到4.7GHz以上，3900X会间歇性条约到4.55GHz左右，但是整体两者保持的频率差不多仅仅50MHz的差距。

当然也不是所有游戏都会激发它们的最大加速频率，在《刺客信条·奥德赛》的自带测试程序中，我们可以看到3900XT保持在4.3GHz左右，3900X保持在4.25GHz左右，两者仅仅差距0.5GHz。

通过AIDA64 FPU的单考测试发现，3900X与3900XT两者烤机时的频率、电压、功耗都十分接近，均为[email protected]，CPU功耗141W，整机功耗215W。但是通过观察我们可以看到3900XT的CPU温度表现明显好于3900X，有接近10℃的差距，而且风扇和水泵的转速也要明显低过3900X。

AMD RYZEN 9 3900XT▼

AMD RYZEN 9 3900X▼

温度表现好这么多，那么我们有理由判断3900XT的超频性能一定要比3900X要强。通过尝试，在我的测试环境中，3900XT可以在1.3V的电压下超频到全核心4.5GHz，而3900X只能在1.3V的电压下超频到全核心4.3GHz

通过AIDA64 FPU的单考测试发现，3900XT OC [email protected] 烤机CPU表面温度为72℃，核心温度约83摄氏度，CPU功耗接近180w，整机功耗接近260w。3900X OC [email protected] 烤机CPU表面温度为83℃，核心温度接近95摄氏度的极限，CPU功耗接近180w，整机功耗同样接近260w。可以说3900X很勉强，3900XT似乎还能用更好的散热达到更高的频率。

AMD RYZEN 9 3900XT OC [email protected]▼

AMD RYZEN 9 3900X OC [email protected]▼

这个时候，在CPUZ的测试中单核跑分3900XT比3900X要高4%+，多核跑分3900XT比3900X同样要高4%+。两者性能在CPUZ跑分表中正好处于7980XE的上下，比较有意思。另外，相比默认跑分两者提升还是比较大的，多核心上能有接近10%的提升。

在Cinebench R15的测试中单核跑分3900XT比3900X要高接近5%，多核跑分要比3900XT比3900X同样超过4%，相比默认跑分两者提升也是比较大，多核心上能有接近6%的提升。

AMD RYZEN 9 3900X OC [email protected]▼

AMD RYZEN 9 3900XT OC [email protected]▼

通过测试我们可以发现虽然在默认性能上3900XT并没有明显提升，但是通过超频可以3900XT与3900X拉开一定的差距，这得益于3900XT体质更好，散热情况更优。那么问题来了，既然散热性能更好，AMD为什么要精简掉原装的颜值超高的“幽灵棱镜”散热器呢？AMD的内部解释是：鉴于大部分目标用户并不会用原装散热器，所以为了环保节约考虑在提升性能售价不变的情况下，取消了原装散热……或许AMD没听过中国的一句古话“我可以不用，你不能没有”吧。

无独有偶，被取消散热器的还有RYZEN 7 3800XT，理由也和3900XT一样。不可否认，虽然“幽灵棱镜”的颜值与信仰爆表，但是散热性能想让3800XT和3900XT这样的CPU发挥出加速频率带来的更多性能还是不现实的,既然如此咱们也不用去纠结这么多了。

RYZEN 7 3800XT 与 RYZEN 7 3800X一样同为8核心16线程CPU，基础频率均为3.8GHz，最大加速频率4.7GHz比3800X高了0.2GHz。目前3800X的京东日常售价在￥2499，活动售价可以低于￥2300，而3800XT的首发售价高于￥3000与一致3800X首发价格。

虽然明知道首发价格虚高是AMD的传统，但这样的设定令人不禁倒吸一口凉气，也不知道是AMD膨胀了还是要照顾到Intel的情绪避免对方做出过激行为，不过不论怎么样吧，各位请务必控制住自己，如果不是信仰千万不要考虑3800XT这款CPU。

在未来一段时间里我相信3800XT的主要对手还是Intel Core i7 10700，所以其价格肯定会回落，甚至我认为AMD往后的策略会停产3800X，将3800XT带入到￥2500左右，通过超频、功耗、配套硬件性价比的优势狙击i7 10700。同时与3700x拉开差距划分市场，占据3800X本该占据的地位。

在实际的测试中3800X与3800XT默认状态的差距也是非常的小，理论测试中单核提升不足4%、多核提升不足2%，游戏也是没有提升，“提升幅度”和3900X与3900XT几乎相近，不难让人想到一个成语——“索然无味”。

在PCMARK10的测试中AMD RYZEN 7 3800XT能达到4.7GHz的最大加速频率，3800X也能达到4.5GHz的最大加速频率，3800XT从跑分上来看3800XT确实强一点，但依旧微不足道。

AMD RYZEN 7 3800X▼

AMD RYZEN 7 3800XT▼

在《古墓丽影·暗影》的自带测试程序中，我们可以看到3800XT会间歇性跳跃到4.7GHz以上（平均再4.525GHz），3800X会间歇性跳跃到4.525GHz左右（平均4.425GHz），但是整体两者保持的频率有100MHz的差距。

同样也不是所有游戏都会激发它们的最大加速频率，在《刺客信条·奥德赛》的自带测试程序中，我们可以看到3800XT保持在4.5GHz左右，3800X保持在4.4GHz左右，两者差距0.1GHz。不过为了这0.1GHz的差距，3800XT需要付出更高的温度和功耗的代价。

通过AIDA64 FPU的单考测试发现，3800X与3800XT两者烤机时的频率、电压、功耗就开始出现分化了，与之前3900XT的情况有所不同。3800X烤机频率稳定在4.15GHz左右，CPU电压1.28v，CPU功耗约108w，整机功耗约175w，表面温度接近70℃，核心温度接近80℃。3800XT烤机频率稳定在4.225GHz左右，CPU电压1.29v，CPU功耗约121w，整机功耗约195w，表面温度不到70℃，核心温度接近80℃。

AMD RYZEN 7 3800X▼

AMD RYZEN 7 3800XT▼

从目前看来3800X和3800XT的差距真心让人提不起兴趣，于是我寄希望在超频上。通过尝试，在我的测试环境中，3800XT可以在1.35V的电压下超频到全核心4.6GHz，而3800X只能在1.3V的电压下超频到全核心4.4GHz。

通过AIDA64 FPU的单考测试发现，3800X OC [email protected] 烤机CPU表面温度接近80℃，核心温度约接近90℃，CPU功耗接近130w，整机功耗接近195w。3800XT OC [email protected] 烤机CPU表面温度为83℃，核心温度接近95℃的极限，CPU功耗接近145w，整机功耗同样接近215w。

AMD RYZEN 7 3800X OC [email protected]▼

AMD RYZEN 7 3800XT OC [email protected]▼

这个时候，在CPUZ的测试中单核跑分3800XT比3800X要高接近4.5%，多核跑分3900XT要比3900X高4.3%。两者性能在CPUZ跑分表均已经超过10700，并且3800XT无论是默认还是超频都单核心性能已经与10700相当，多核心性能爆锤10700。

在Cinebench R15的测试中单核跑分3800XT比3800X要高4%，多核跑分3800XT比3800X同样超过4%，不过相比默认跑分两者提升也是比较大，多核心上能有接近7%的提升。

AMD RYZEN 7 3800X OC [email protected]▼

AMD RYZEN 7 3800XT OC [email protected]▼

通过3800X和3800XT的情况我们可以分析出两者默认状态下99%的使用者是没办法感知到区别的，甚至于温度也没有像3900XT那样更具有优势。也就是说这个幽灵棱镜散热器取消得更加无可厚非。不过3800XT拥有更好得超频能力，8核心16线程全核心可以达到4.6GHz，已经非常接近Intel风格的频率高度了，进一步拉大了与3700X的差距，这才是3800X应该有的样子，因此我认为3800XT将取代3800x在市场上的地位。

最后为大家带来的则是RYZEN 5 3600XT的测试内容。之前AMD 在RYZEN 5上安排了4款产品，分别是4核心8线程RYZEN 5 3400G，6核心6线程RYZEN 5 3500X、6核心12线程RYZEN 5 3600和RYZEN 5 3600X。如今又多了一款RYZEN 5 3600XT。

RYZEN 5 3600XT相比RYZEN 5 3600X基础频率保持不变均为3.8GHz，最大加速频率从4.4GHz提升到了4.5GHz，提升幅度非常的小。当前RYZEN 5 3600X的日常售价已经在1400元以内，活动价格甚至能到1300元以内，外加2020新周期的RYZEN 5 3600体质普遍更好，让计划售价￥1800+的RYZEN 5 3600XT只能像Intel Core i5 10600之辈秀秀大粗胳膊。

经过超频之后，RYZEN 5 3600X单核心和多核心均已经超过了8700K（相当于10600），特别是多核心更是超出25%有余，不过这是超频的成绩，默频率的效果虽然也超越了8700k但幅度就没有这么大了。

值得注意的是，AMD并没有取消RYZEN 5 3600XT的散热，沿用了RYZEN 5 3600X上的同款散热。至于为什么AMD不用同样的逻辑精简掉RYZEN 5 3600XT的散热，反正我是想不通的，不知道大家是怎么看的……是用手机看的还是用电脑看的。

废话我也不多说了，我们直接看测试结果。在实际的测试中3600X与3600XT默认状态的差距毫无悬念的小，单核提升不足4%、多核提升不足2%，游戏自然也是没有提升的。但是各位不要着急，这款3600XT并不是那么索然无味。

在PCMARK10的测试中AMD RYZEN 6 3600XT发生了一些让人激动的事情。通过观察发现，3600XT不仅仅能到达它标称的4.5GHz的最大加速频率，甚至还超过100MHz达到4.6GHz！而3600X只能达到4.4GHz的最大加速频率，差距达到200MHz。

AMD RYZEN 5 3600X▼

AMD RYZEN 5 3600X▼

在《古墓丽影·暗影》的自带测试程序中，我们同样可以看到3600XT会间歇性跳跃到4.6GHz以上（平均约4.5GHz+），3600X会间歇性跳跃到4.4GHz左右（平均约4.375GHz），两者保持的频率有100MHz以上的差距，但是很可惜，这样的差距并不能明显影响到游戏的帧率。

在《刺客信条·奥德赛》的自带测试程序中，我们可以看到3600XT保持在4.475GHz左右，3600X保持在4.375GHz左右，两者差距还是0.1GHz，显然3600XT也要付出更高的温度和功耗的代价，不过并不多。

不仅仅默认状态下，3600XT的运行频率超过了官方标称，更好玩的事情在后头。通过AIDA64 FPU的单烤发现，3600X和3600XT的最终稳定的频率几乎相同，都在4.175GHz左右，但是！3600X烤机温度仅64℃（表面）和76℃（核心）风扇、水泵转速1500rpm+，而3600X烤机温度则高达69℃（表面）和81℃（核心）风扇、水泵转速接近2000rpm！这还不算完，3600X烤机电压1.328vCPU功耗仅87w，而3600XT烤机电压1.28vCPU功耗却有97w！

AMD RYZEN 5 3600X▼

AMD RYZEN 5 3600XT▼

我对于这奇妙现象的兴趣远胜于3600XT性能是否提升，于是进行了进一步的探究。经过测试我手上这个3600XT可以在1.25v的电压下工作在全核心4.6GHz的频率上。而我手上的3600X可以在1.3v的电压下工作在全核心4.5GHz的频率上。

100MHz的差距并不会有明显的性能差别，不会因此给用户带来能感知的性能提升。吊打8700K暴捶1800X也不是此时此刻的重点，正如我之前所说，我所有的兴趣都来自于性能，而是迫不及待的打开FPU烤机看看会是一个什么奇妙的表现。

果然1.25v的4.6GHz 3600XT 烤机温度70℃（表面）和81℃（核心）风扇，功耗95w水泵转速2000rpm+，而更高电压的3600X烤机温度仅65℃（表面）和76℃（核心）风扇，功耗不到90w，水泵转速仅1500rpm+！！！但我这个3600X 4.4GHz就已经封顶了无论如何调整都没办法稳定在更高的频率上。

AMD RYZEN 5 3600XT OC [email protected]▼

AMD RYZEN 5 3600X OC [email protected]▼

理论上电压越高功耗越高温度越高，出现这样的奇特景观真是让人特别困惑，不禁让我想起了《三体》中智子干扰粒子加速器的情节……当然，我测试中我们也看到3600XT 1.25v就能到4.6GHz的丰功伟绩，如果散热条件更好一些我相信应该能到4.7GHz不是问题。因为最近事情实在太多所以并没有做更为深入的研究，以后有机会再说吧，害怕……

看着一桌的锐龙CPU，回忆起从初代锐龙到现在，还是很有感慨的。三年来Intel市场被蚕食，锐龙逐步矫正AMD在DIY市场上的形象，再次成为了让Intel真正惧怕的对手。但是与此同时，苏妈也在熟练的运用着平衡策略，在不断推陈出新的同时也不至于给对手更大的压力，实现了和谐共存互利互惠。

那么AMD是在牙膏吗？我看未必。首先3900XT、3800XT、3600XT的上市并不是更新换代，而是一次对于锐龙 3000系列CPU的一次增补，也是针对Intel 10th酷睿桌面处理器上市的一种响应。虽然相比前代版本并没有明显的性能优势，但也释放出了两个信号：1、Intel不足为虑；2、昭示在今年底架构、工艺双升级的锐龙4000系列在主频和性能上能有更多的挖掘潜力。另外说一句，据可靠消息称AMD ZEN3架构锐龙并未跳票，将在年底正式面世，届时AMD到底是不是在挤牙膏我们再说也不迟。

回归新品本身，无论是充满玄学的RYZEN 5 3600XT，还是姗姗来迟的RYZEN 7 3800XT，还是冷静提升的性能的RYZEN 9 3900XT，在上市初期是绝对不推荐普通用户购买的，除非你是超频爱好者，信仰玩家。否则3600、3700x、3900x都是更具性价比的选择。在未来新品期过了之后，等价格落到正常水平，或者直接取代3600x3800x3900x，那么这三款CPU还是可以考虑购买的。

其实除开新上市的三款处理器以外，AMD还更新了StoreMI和RyzenMaster两款软件。一个是用于系统加速的，一个是用于精细调频的，都是应用在AMD RYZEN CPU中的软件，用好了这两款软件能有效提升系统效能，不过你不想用也没事，如果大家感兴趣我找个时间琢磨一下再来和大家分享。

本文就到此结束了，很开心能在第一时间借到这三款CPU为大家测试，不买没关系，看个新鲜，或者AMD本身就没想着主推这三款CPU呢。OK，希望这篇文章对各位值友的购物有所帮助，本文肯定还有未尽之处，也可能存在一定的漏洞与解释不清的地方，也没有文艺唯美的配图与文字，请大家多多包涵，毕竟直男……如果对此有意见或者建议欢迎评论区交流，感谢大家收看！AMD YES！

本此测试使用的是开放式平台，所有烤机数据仅供参考。另外，由于CPU体质会多少有些差异，超频、功耗、温度结果都会有所差异。本次测试使用的Windows 10 2004版，电源策略为卓越性能，显卡驱动版本为20.5.1，所有驱动都更新为当前最新版本。

Crosshair VIII Hero WI-FI这款主板在ROG X570中属于入门的版型，上市已经一年多了。由于AMD X570芯片组整体规格的加强，让其甚至可以匹敌以往Extreme，比如Crosshair VI Extreme。Crosshair VIII Hero采用了大面积工艺复杂的散热模组，与全新的ROG设计语言遥相呼应整体性极强。16相数字供电，高品质的电气元器件，独特的优化电路设计让其能更轻松的承载更多的性能。是高端锐龙处理器或者是DIY发烧玩家非常不错的选择。本次测试本来准备使用最新的B550芯片组主板的，但因为时间比较赶的缘故所以索性还是求稳，使用了X570主板。

应用于普通办公8GB内存已经足够，应用于电竞游戏两根8GB内存组建双通道则是目前装机的主流，而面对内容创作，两根16GB内存构建32GB双通道已经成为越来越多人的选择。HYPERX FURY分RGB与非RGB两种，黑色的马甲让它可以搭配更多的主板，颗粒使用都非*级，因此超频性能尚可不算高也不算低。性价比方面比之前的情况要好的多，但是和其他品牌内存还是有一定的差距，整体更注重品质与稳定性。

这款内存型号为KHX3200C16D4，使用的是Hynix的18nm工艺的C-die颗粒（H5AN8G8NCJR-TFC），原生频率DDR4 2400（C17）。通过金士顿的调教，这款内存可以用Intel XMP功能（或者AMD D.O.C.P.）功能自动超频到DDR4 3000 C15或者DDR4 3200 C16，电压1.35V。感兴趣的可以参考我下面这篇文章。

希捷酷玩520是我新上手的高端固态产品，支持最新的PCIE 4.0协议，速度快到飞起！在PCIE4.0全速下读取超5000MB/s，写入超4000MB/s。1TB价格高达1999元价格还是比较高昂的，不过一分钱一分货，预算不高就别考虑了，一般固态一样用，只是慢一点而已。这款固态是目前市场上为数不多支持PCIE4.0的固态产品，性能基本上已经到了M.2固态的极限，回头有时间再和大家分享一下这款固态的性能表现，在此我就先多晒一些图给大家看。

AMD目前性能最强的显卡自然是RX5700与RX5700XT，这款分别对阵的是NV的RTX2060与RTX2060 Super，这代NAVI核心的显卡，AMD一扫往常的性能特性，让人觉得用起来更为简单和舒心，特别是非公版显卡中的*级版本，在温度、噪音上有了不小改善。本次测试使用的是Sapphire 蓝宝石 RX5700XT 超白金，是目前蓝宝石系列中最*级的版本，也是我最推荐的RX5700XT*级非公版系列，在颜值、散热效能、性价比上都可圈可点，性能释放上也较为充分，而且还有许多比较特别的设计，比如3bios、Trixx Boost等等方面，都有不错的优势。

HCG X1000通体为玫瑰金+黑色的设计，是难得一见的金色系电源。X1000中所有电容都是耐用稳固的日系电容，这也是Antec有信心十年包换的原因。工作效率实际上是高于80PLUS金牌，支持宽幅电压，+12v输出达到标称功率的99%。其工作温度可达50℃，并且就算满负载时，其风扇运行的静音程度也是能令人满意，是一款拥有扎实用料和精致外观的高端电源。

HCG是安钛克在近年来推出的中高端电源系列，这是在沉寂了一段时间之后的安钛克电源，给玩家带来的新产品，我个人觉得，冲着安钛克品牌、海韵的方案海韵代工、10年换新的承诺，虽然HCG系列定价较高，也是一款值得考虑的电源。如果考虑性价比HCG一定不能满足钱包的需求，一分钱一分货，DIY市场相对还是比较成熟的，一分钱一分货这已经是定律了。

NZXT一直是一个致力于治愈强迫症的品牌，它的每一款产品贯穿这简捷而不简单的设计理念。水冷、机箱、电源甚至是主板都是如此，在安装得当的情况下可以非常的干净且美观。NZXT Kraken 海妖 X53是一款功能强大，性能到位高颜值240一体水冷散热器。功能强大指的是它支持恩杰最新的HUE2系统，并且支持各项温度相关参数监控，虽然它的售价高达1000元，但它的性能并不含糊绝对属于240水冷的旗舰的水平，风扇的静音处理也是非常细腻，颜值方面就不用说了，恩杰的水冷一直是绝色的存在，冷头LOGO甚至还能旋转符合强迫症患者的心理需要。而且恩杰水冷质保长达6年，基本上完整覆盖了一台主机的完整生命周期。